Comment casser l'outil...en le justifiant au mieux ?

Dans les DNA du 10 octobre, un article évoquait certaines difficultés liées à la pratique du tri sélectif dans certains quartiers...
Extraits de l'article : "Le deuxième volet d’actions concerne certains quartiers d’habitat dense, essentiellement à Strasbourg, où le taux de recyclage est particulière-ment bas. Soit que la poubelle jaune est boudée, ou par méconnaissance des consignes de tri. Sur ces secteurs, la collecte en porte-à-porte sera progressivement abandonnée au profit de l’apport volontaire de proximité. Le dispositif verra l’installation de 66 conteneurs classiques et 40 conteneurs enterrés pour une population d’un peu moins de 24 000 habitants. Une communication de proximité doit aider ce dispositif sur mesure à multiplier par 3,5 la performance de recyclage."
En clair, la collectivité jette l'éponge et abandonne le ramassage des poubelles jaunes...
Au delà d'une différenciation criante dans la manière de rendre le service public dans certains quartiers, et un brouillage puissant des repères en termes d'image, que recherche en vérité l'EMS ?
Ceux qui répondront une baisse des effectifs ont gagné et auront le droit de revenir en deuxième semaine !